Задолбали #573

Image-74

Истории читателей.

Судьба карьеристок — одиночество
*
Задолбали женщины, считающие, что их супер-важная работа даёт им индульгенцию от домашних обязанностей. Куда ни зайдёшь — везде нытьё: «Ах, спасите-помогите, я работаю по 12 часов, а муж требует ужин!»

Давайте уже расставим все точки над i.

Зачем современный мужчина обременяет себя брачными отношениями? Ради секса? Секс найти не проблема. Хоть на одну ночь, хоть постоянную партнёршу. Ставить штамп для этого не обязательно.

Ради общения? Его тоже можно найти в интернете и среди друзей мужского пола, заводить для этого целую женщину не нужно.

Общие интересы? Скажу честно, я за свои 30+ лет не встретил ни одной девушки, которая бы разделяла мои интересы и увлечения. А меня в свою очередь совершенно не интересуют типично женские увлечения.

Поэтому жена нам нужна для того, чтобы мы приходили домой уставшие и получали порцию тепла, заботы и вкусной еды, чтобы расслабиться. Но нет, начинается вынос мозга: «Я устала, у меня работа, жри пиццу из доставки».

Знаете, барышни, пиццу заказать я могу без вашего присутствия в моей квартире. И даже приготовить. И рубашки погладить. И полы помыть.

Только вот вопрос — а вы-то мне зачем? В чём смысл вашего нахождения на моей территории? Вы слышали про разделение труда?

И что там за такая важная у вас работа, я всё никак не могу понять. Кого ни спросишь — все страшно заняты, а потом выясняется, что это перекладывание бумажек. И вот на это вы тратите время вместо того, чтобы заниматься домом? Ни за что не поверю, что сверка отчётов интереснее приготовления еды или мытья посуды.

Поэтому бросайте эту дурь. Спросите своего мужа, что ему важнее — горячий ужин и чистый дом или жена, занимающаяся непонятно чем с 9 до 17. Уверяю, ответ вас удивит.

Судьба карьеристок — одиночество.

Тем более что сейчас всё популярнее практика брать в жёны девушек из Азии, которые не стремятся быть мужиками по жизни, а знают своё место. Не удивляйтесь, что ваши мужья скоро укажут вам на дверь и возьмут вместо вас милую, красивую, заботливую и скромную девушку.

А пока задолбали, конечно. Я хочу создать нормальную семью, где каждый на своём месте, а попадаются одни жадные и амбициозные стервозины.

*

Регулярно женщины жалуются, что мужчины им удовольствие не доставляют. В последней истории и вовсе прозвучали цифры, что женщины испытывают оргазм на 20% меньше мужчин, и что секс можно считать хорошим, если не было больно.

Вот лично у нас секс регулярный. Оргазм испытываем оба. Удовольствие получаем явно оба, потому что настоящие чувства не скроешь.

Что мы делаем не так? Может, потому что занимаемся этим не только в дежурной позе сверху? Может, потому что делимся ощущениями, особенно когда пробуем что-то новое? Может, потому что применяем смазку? Может, потому что не превращаем это дело в акт изнасилования? Может, потому что долго к этому готовимся, ибо ни для кого не должно быть секретом, что для комфортного акта женщину сперва надо «завести» путём ласк и объятий?

Оживите вашу сексуальную жизнь: попробуйте новые позы, если идёт тяжело — воспользуйтесь смазкой. Будьте откровенны. Спросите об ощущениях, о хотелках на будущее, но главное — говорите правду. Если больно — значит, больно. Если не понравилось — значит, не понравилось.

Желаю всем большой любви, и не задалбывайтесь.

*
Вот тут человек пишет про «старые крепкие зимние ботинки» в том ключе, что они должны где-то лежать, старые.

Знаете, лично я крепкие ботинки ношу. Мне плевать, насколько они старые. И новые я не куплю, пока эти «коньки» не сношу. Это и есть минимализм и отказ от избыточного захламления и потребления. А если же они мне просто надоедят, то я куплю новые, но не менее крепкие ботинки. Да, умею выбирать. Да, недёшево — за что меня тут же заклюют любители купить всего побольше, но подешевле. Но у меня ботинки в среднем держатся лет по 5, а рекордсмены — зимние сапоги на натуральном меху, которым 15 лет. В своё время куплены за зубодробительную сумму и оправдывают её.

Одеяла? Я помню непонятную гору одеял и покрывал у моей маменьки в многочисленных шкафах. Маменька — Плюшкин, у которой между вещей только лишь тропинки ещё не захламлены. Если с ней что-то случится — до одеял не дойдёт, потому что у неё даже носилки не развернутся, чтобы увезти её в больницу. Кстати, в ваших заставленных шкафами пространствах развернётся в случае чего инвалидная коляска?

Хранить утку дома? Откройте доски объявлений. Если понадобится — можно будет решить вопрос менее чем за полдня.

А что позволяет делать дополнительное свободное место дома? Две клеточки одна над другой — и вот уже чистой прибыли тысяч десять в месяц, можно брать на передержку пару котиков с нетяжёлой инфекцией (само собой, одной и той же), которых волонтёры вечно не знают, куда приткнуть из-за временного периода заразности. Подавал таблетки, сдал анализы — опять же не на свои деньги, как только анализы чистые — сдаёшь на общую передержку, берёшь новых таких же.

Для котиков в количестве больше двух нужен опыт, а как быть, если нужно больше денег? Опять же, выручает наличие места. Повесить фотофоны и фотографировать предметку? Поставить стол и швейную машинку и шить, быть может, даже по-серьёзному, из кожи? Запросто. А у меня был шкафчик со звукоизоляцией, позволяющий при открытых дверях имитировать дикторскую кабинку и заниматься переозвучанием. Опять же, наличие места позволяло грамотно расположить микрофоны, поэтому записывала я не только дикторов.

И открою секрет: когда у тебя есть место на подобные занятия ДО того, как жареный петух клюнул в одно место, то, как правило, ты уже всё себе давно оборудовал, и в случае появления петуха на горизонте у тебя всегда есть, чем заработать матери на бэушную утку. А если беда случилась с тобой — те же доски объявлений в помощь: один хороший микрофон тянет на среднероссийскую, а гора одеял никому особо не нужна, и, продав один микрофон, ты их можешь накупить целый вагон.

Задолбали люди, которые не понимают, что барахло, которым они обрастают, имеет определённую ценность. Нет смысла копить какую-то фигню. Держать дома нужно то, что можно либо самому постоянно использовать, либо продать, если припрёт.

*
У меня нет домашнего животного, и я не намерена им обзавестись. Не потому, что нет свободных денег, а потому, что эти деньги я предпочитаю тратить не на еду для питомца, и наполнитель для туалета, и ошейник, а на себя — на развлечения, книги, еду, предметы быта.

Нет, я не считаю, что азиаты, которые едят кошек и собак недостойны называться людьми. Я не понимаю, в чём принципиальное отличие поедания свинины от поедания кошатины или собачатины, если отбросить эмоции и аргументы уровня «Кошки-собаки милые и пушистые, а свиньи грязные и противные».

Нет, я не считаю, что с зоо-садистами надо делать то же самое, что они делают с животными. Да, я считаю, что жизнь и здоровье любого человека дороже жизни и здоровья любого животного. Да, если на меня нападёт собака, я постараюсь достать зажигалку и выжечь её глаза, потому что это одно из самых уязвимых мест животного, а если я постараюсь её просто бить — шансы у меня почти нулевые. Да, я против введения законов, защищающих животных от зоо-садистов, потому что понимаю, что следующим шагом может быть запрет на покупку изделий из натурального меха и на покупку мяса.

Я ни разу в жизни не ударила и не причинила физический ущерб ни одному животному, если не считать свиней, коров и рыб, чьё мясо я ем. Я не презираю тех, кого называют «зоошизиками» — я считаю, что у каждого есть право на своё мнение и на проявление этого мнения. Я не устраиваю истерик, когда мне присылают видео с котиками — у людей есть право это делать.

Когда скидывались всем двором на стерилизацию дворовой кошки — я скинулась, это был самый оптимальный вариант. Когда получила в супермаркете (не зоомагазине) несколько пакетов наполнителя для кошачьего туалета в подарок, я пожертвовала их в приют.

А задолбали меня те, кто на полном серьёзе говорят о том, что людей, которые не горят желанием завести кошку или собаку, взяв на себя серьёзную ответственность и расставшись с возможностью даже покидать квартиру на долгое время по собственному желанию, нужно пытать, и при этом считают себя образцами эмпатии, а меня, которая считает, что людей нельзя пытать, — никаких, — воплощением жестокости, которое, в общем-то, и человеком считать нельзя.

Задолбали.

*

Я вам больше скажу, моя сестра из истории «Двое в комнате. Я и Государство».

Это государство почему-то требует рожать от каждой женщины, но не даёт рожать столько, сколько хочется, тем женщинам, которые хотят.

Иными словами, у нас что получается?

Каждая бездетная женщина бесконечно нарывается на призывы и проблемы — даже от чёртовых гинекологов. А женщина, которая хочет толпу детей… нарывается на те же проблемы!

Бездетной постоянно указывают, что ей нужно рожать. Желающей рожать указывают, что хрен вам, а не государственные привилегии. Ребёнка-то кто хотел? Пятого! Вы! Вы и воспитывайте, а вам никто ничего не должен.

И вот этот двойной стандарт невероятно задалбывает.

Помню, общалась со скольки-то-юродной сестрой из городка, куда приезжаю на отдых. Она сокрушается, мол, двое есть, а хочется не меньше пятерых! Но куда? Государство ни черта не платит, материнского капитала не хватит на добавку, чтобы купить квартиру на всех.

Так, может, это государство отцепится от моей, простите, вагины, которую по закону нужно осматривать каждый год? Перестанет платить за её осмотр. Я с ней как-нибудь и сама разберусь. А государство, за счёт таких как я, обеспечит условия таким, как моя сестрица? Есть же женщины, которые хотят и готовы рожать! Так помогите им! И желательно при этом не урезать в нормальных правах тех, кто рожать почему-то не хочет.

Мне ничего не надо. Отвалите от моей матки, пожалуйста.

*
Мне вот интересно, как так получается, что, если фразу: «Я работаю, обеспечиваю нас обоих, даю тебе деньги на булавки и ничего не требую взамен кроме банального уважения», — произносит женщина, то ни одна феминистка не встанет и не скажет: «Да как ты смеешь, сексистка ты этакая! Какого такого тебе уважения ещё надо? За что, что ты такого вообще сделала? А сама ты — выказываешь уважение своему партнёру? Ты против равных прав между представителями разных полов! Ату тебя».

А вот если ровно те же слова произносит мужчина в адрес женщины, севшей ему на шею — то мы слышим всё то, что я написал в кавычках, и ещё больше.

Буду краток и просто спрошу: неуважаемые феминистки и им сочувствующие, вы правда рассчитываете на искреннюю поддержку своему делу, выказывая столь вопиющие двойные стандарты и лицемерие? Или вам просто-напросто нужна власть, неважно каким способом добытая?

Просто признайтесь, просто скажите правду — но так, чтобы вас услышали все.

Или слабо?

*
Вот большой перекрёсток на центральной улице города.

И непременно на этом перекрёстке оказывается баран, который ВНЕЗАПНО оказывается не на своей полосе. За сотню метров до перекрёстка обязательно стоит знак, предупреждающий, собственно, о перекрёстке, а также, если дорога состоит более чем из одной полосы в одну сторону, там же непременно висит знак «Направления движения по полосам».

Этих ста метров вполне достаточно, чтобы спокойно перестроиться на необходимую полосу. Вдвойне удивительно это выглядит, если едете по навигатору, потому что любое приложение перед перекрёстком сообщает, по какой полосе надо ехать.

На деле такой вот баран пытается лихорадочно перестроиться с левой полосы на правую, а баран справа, соответственно, пытается перестроиться на левую полосу. При этом его полоса стоит, пока он не перестроится и не освободит её. Соседняя полоса тоже стоит, пока его не пропустят. Таким образом, один баран стопорит движение одновременно двух полос.

Однажды был свидетелем, когда рядом встали одновременно два таких вот барана и при этом они не хотели друг друга пропускать. В итоге вся дорога встала надолго. И ладно бы, это были женщины: у нас же принято ругать женскую логику. Так нет, в обеих машинах за рулём сидели мужики.

Объясните, как так умудряетесь? А пока задолбали.

*

Меня задолбала ситуация «битый небитого везёт».

Пандемия в разгаре. Кто не в курсе, раньше в подобной ситуации изоляция была отнюдь не добровольной и зачастую не в комфорте родных стен. А ещё раньше за то, что ты заболел, можно было и на костёр попасть, и хорошо, если только самому — сжигали целыми домами, вместе с детьми и имуществом.

Прогресс в медицине и естественных науках позволил сократить драконовские меры до «пожалуйста, посидите дома немножко, а если вам вот совсем-совсем надо в толпу — наденьте маску». Это такие простые меры, что чтобы придумать что-то ещё проще, надо реально напрячь мозги. И эти меры работают — пример наших северных и восточных соседей тому в подтверждение!

Но-о-о-о-о-о-о…

Остановка. Из десяти человек в маске трое, и один даже надел её правильно. У двоих торчит нос, остальные — «не, не слышали».

Продуктовый. Толпы народа либо «носом наружу», либо «не слышали» о масках вообще.

Некое присутственное место, которое я вынужден посещать в силу занимаемой должности — та же картина, маска в лучшем случае у одного, и тот охранник.

Кстати говоря, до пандемии эти ребята отжигали ничуть не лучше! Вирус просто сделал их поведение более заметным. А так — кто подсвечивает зажигалкой бензобак, перебегает дорогу, где хочет, не смотря по сторонам, напивается в сомнительных компаниях и радостно отсылает свои логин-пароль в ответ на сообщения от Администрации о выигрыше в лотерею, билета которой никогда не покупали? Да-да, это всё о них.

Но задолбало не это. Задолбало отношение к таким нелюдям.

Казалось бы, если дурак так уверенно хочет на тот свет раньше срока — хай ему. Пускай подцепит вирус, в существование которого не верит, попадёт под колёса, навернётся в ковш работающей молотилки, да мало ли надёжных и интересных способов закончить своё существование! И лучше будет всем — дурак получит заслуженное, остальные вздохнут свободно, и в мире станет чуточку безопаснее.

Но нет, мы же (включаем сарказм на максимум) ГУМАННОЕ человечество! Нельзя просто бросить горе-Шумахера под столбом, в который он влетел, выжимая педаль газа в пол — его надо доставить в больничку, собрать как пазл из кусочков, реабилитировать (в обоих смыслах), выплатить ему страховку, и всё это с тем, чтобы он опять убился сам или убил кого-нибудь другого, едва дорвётся до руля. Нельзя просто выпнуть до хаты придурка, отправившегося тусоваться посреди пандемии, надо потратить тонну ресурсов, вытаскивая его с того света, вылечить, выходить… и через пару дней вэлком бэк, он опять тусовался и схватил рецидив!

Мой брат — врач. Он работает каждый день, спасая людей, да ещё и дебилов, которые ухитряются заражаться по второму разу. Он рискует своей действительно ценной жизнью ради ходячего биомусора, неспособного соблюдать простейшие меры безопасности. Объясните мне, почему нельзя просто отказать в помощи человеку, который возвращается в больницу с тем же диагнозом и открыто, мало того — с искренней гордостью говорит, что он не делал, и не будет делать ничего, чтобы это предотвратить?

В дикой природе болезни и природные бедствия служат регуляторами популяций, выкашивая слабых, глупых и слишком самоуверенных зверей, не позволяя им передавать ущербные гены дальше. В человеческом социуме воспитание значит больше, чем генотип, но вы уверены, что из этих, с позволения сказать, «людей» получатся хорошие родители? Что они смогут научить своих детей чему-то кроме «да наплюй на всех, сынок, если что случится — тебя всё равно спасут»?

Кстати, маленький штришок к портрету — эти товарищи даже не благодарят за помощь. Скандалы в медперсоналом — обычное дело, прям как «здрасте». Иных послушать, так медсёстры им и перину пуховую принести должны, и подушку взбивать каждый час, и лекарства закупить отдельно с тем вкусом, который они любят, специально для них. Насчет последнего даже не шутка — это я слышал собственными ушами, равно как и «Клиент всегда прав, так что вы ОБЯЗАНЫ!» и далее в адрес ВРАЧА. О как, они, оказывается, не пациенты, страждущие исцеления, они клиенты!

Знаете, что, господа придурки — по закону, предоставляющий услуги имеет право клиенту отказать в обслуживании без объяснения причин. И вот тут я вас всеми руками поддержу! Станьте уже клиентами на законодательной основе, пожалуйста! И тогда вас, наконец, абсолютно полноправно вышвырнут пинком под зад из больниц, расхлёбывать последствия собственной тупости за собственный же счёт.

А пока — задолбали неистово.

*
Ну вот, ещё один жалельщик мифической «Елены Сергеевны» высказался.

С каким апломбом и высокомерием он пишет: «И ничего-то вы про Елену Сергеевну не поняли, молоденькая сударыня — ну, а кто ж ещё подобное мог написать, не мужчина же…»

Да, конечно! Понять женщину может только мужчина. Видимо, именно поэтому у нас до 84% разводов, причём инициаторами чаще всего являются женщины — это они из щщщасливого брака бегут от глубокого их понимания мужчинами, надо думать. А женщине женщину где уж понять!

А я вот чего понять не могу: почему наши мужчины с таким смаком жалеют за одиночество именно Елену Сергеевну — то есть, даму, преуспевшую в бизнесе, с пятикомнатной квартирой, кучей денег и возможностью объездить весь мир — о, как она одинока! Как несчастна! Бе-е-едная!

Так и слышится подтекст: как тебе в твоей пятикомнатной квартире не хватает меня, драгоценного хамоватого Васи Пупкина, который конечно, объяснит тебе с порога, что ты «глупенькая сударыня», которой где уж равняться в интеллекте с «мужчиной», коим офисный планктончик Вася Пупкин считает себя…

Но вот что примечательно: никогда объектом такой интернет-жалости и бурных мужских рыданий не бывает дворничиха Клава, которая тоже имеет тридцать пять лет, одинока, без детей, проживает в общаге и с деньгами — швах.

Никогда объектом трагического заламывания мужских рук не бывает одинокая кассирша, одинокая ткачиха, одинокая посудомойка… да неважно кто. Любая женщина, у которой нет собственной квартиры из пяти комнат, желательно — особняка. Хотя им, по идее, тоже хочется крепкого мужского плеча, любви и семьи. Нет, эти как объект жалости принципиально неинтересны.

Так и хочется объяснить «жалельшикам» и «всепонимальщикам» Пупкиным одну простую вещь.

Елене Сергеевне неинтересны вы, Пупкины, хоть изойдите на жалость. Елена Сергеевна слишком умна, чтобы впустить в свою квартиру и в свою жизнь малоприятного бестактного типа, который с женщиной разговаривает «через губу» в таком стиле: «Помолчите годиков пять, потом авось поумнеете». Елена Сергеевна себе знает цену, и в свой дом вас не пустит даже в качестве полотёра.

А вообще, «жалельшик» — это обычный пошлый манипулятор. Объяснять другому человеку, как он несчастен, при том, что этот другой себя превосходно чувствует и ни в какой жалости не нуждается — подленький приёмчик типичного абьюзера. Вы всерьёз считаете, что Елена Сергеевна настолько глупа, что абьюзера не вычислит по первым фразам разговора? Среди преуспевших в жизни дам наивных дурочек не бывает.

И, наконец, покажите мне её! Покажите мне эту самую Елену Сергеевну, которая остаётся одинокой при таких деньгах, при такой квартире, при возможности одеваться в люксовые шмотки и вращаться в приличном обществе! Покажите мне даму, которая, посещая шикарные курорты не может ни с одним мужчиной познакомиться! Покажите мне это чудо природы!

Вы точно уверены, что она существует? Если всё же да, то объяснение одно: ей ежедневно приходится отгонять от своих дверей очередь поклонников, желающих поселиться в её квартире. И одна она до сих пор просто потому, что уединение ей дороже мужского общества, а иначе она бы обзавелась супругом за пять минут — желающих более чем достаточно.

И в этой толпе у высокомерного Васи Пупкина, считающего, что к женщине можно обращаться «глупенькая сударыня», шансов — жирный ноль.

Задолбали вы, «умненькие судари», своей наивностью…

*
Вы не понимаете, что врачи против абортов — это довольно часто пчёлы против мёда?

Конечно, они могут для вида выпросить у пролайферов плакат — те только рады будут его подарить, не зная, с какой целью его у них выпрашивают — и приклеить его на дверь. Провести консультацию психолога или даже священника — оба будут даже не подозревать, зачем их пригласили. А всё это медики — не все, конечно, а только нерадивые — проделывают, чтобы вызвать у пациентки обратную реакцию — желание сделать аборт вопреки «этой пропаганде из каждого утюга».

А на деле те же самые врачи — опять же, речь только о нерадивых — ещё не зная о женщине и ребёнке ничего, первым делом с порога зададут ей вопрос: «Ребёночка оставлять будете?» Показав мутную фотку с УЗИ, понапридумывают пару патологий, которые… «в общем-то, не страшные, но неудобства определённые с ними могут быть, так что, сами подумайте, решение-то за вами, мы ведь вас принуждать не можем». И во многих случаях, если женщина решает рожать всё равно, ребёнок рождается здоровым.

А со стерилизацией — да, будут отказывать до последнего. Даже в том возрасте и при том количестве уже рождённых детей, при которых её делать разрешено. Ведь одной стерилизацией они предотвратят два-три аборта, это не в их интересах.

И дело тут не в кровожадности, а в «ничего личного, только бизнес». Час работы зарплатный отдел оплатит одинаково, а аборт менее трудоёмок, чем родовспоможение.

Просто сачкуют, в общем.


Читайте также:

 

 

 

 
Лента не найдена